水务企业成本控制与经营绩效关系研究

鞠萍

摘要：在公用事业改革持续深化和精细化管理要求不断提升的背景下，水务企业面临运行成本上升、服务标准提高和经营绩效优化等多重压力。成本控制已逐步从财务管理中的技术性环节转变为影响资源配置效率、服务供给能力和企业持续发展水平的重要变量。本文主要对水务企业成本控制与经营绩效之间的关系展开研究。研究表明，科学有效的成本控制可以通过优化资源投入结构，提高运营效率，改善资产使用水平和增强管理协同能力等路径作用于经营绩效。不过，成本控制的效果在于能否在保证供水质量和服务能力的前提下实现成本结构优化。基于这一分析，本文提出应从预算管理、流程优化、技术改造和绩效考核等方面完善水务企业成本控制体系，从而推动经营绩效持续改善。

关键词：水务企业 成本控制 经营绩效 精细化管理 企业管理

一、引言

水务企业作为承担基本公共服务职能的重要经营主体，其管理目标具有较强复合性。一方面，企业需要保障供水、排水和污水处理等基础服务稳定运行，并承担相应公共责任。另一方面，在市场化改革持续推进的背景下，水务企业也越来越重视经营效率、资本回报和长期发展能力。正是在这种双重目标约束下，成本控制逐渐成为水务企业管理中的核心议题。

从现实经营情况来看，水务企业在运行过程中普遍面临较为复杂的成本压力。原水采购、电力消耗、设备维护、人工支出和管网运行费用构成了主要成本来源，而基础设施投资规模较大、运营周期较长和固定成本占比较高，又使其成本结构呈现较强刚性。若企业缺乏有效的控制机制，往往容易出现资源浪费、运营效率偏低和绩效改善乏力等问题。

围绕水务企业成本控制与经营绩效之间的关系展开研究，具有明确的理论意义和实践价值。通过分析成本控制如何作用于企业经营绩效，可以进一步解释水务企业内部管理优化的逻辑，也能够为行业管理实践提供更有针对性的参考。

二、理论基础

（一）成本管理理论

成本管理理论认为，企业成本并不是单纯需要压缩的支出项目，而是需要在经营目标约束下加以计划、控制、分析和优化的重要管理对象。现代成本管理已经从传统的事后核算模式逐渐转向全过程控制模式，更加强调成本形成环节中的资源配置效率和管理效能。对于水务企业而言，成本管理既关系利润空间，也影响资产运行效率、服务保障能力和风险控制水平。

因此，成本控制的关键在于通过制度安排和管理优化使每一项成本投入都能够服务于整体经营目标。若企业能够在供水质量和公共服务标准不下降的情况下改善成本结构，便更有可能提高资源利用效率，从而为绩效改善创造条件。

（二）经营绩效

经营绩效通常是指企业在一定时期内实现经营目标的程度，其表现既包括收入增长、利润率和资产收益水平等财务维度，也包括服务质量、客户满意度、运行稳定性和管理效率等非财务维度。对水务企业而言，经营绩效具有较强综合性，因为其运行活动既受到市场机制约束，也受到公共服务责任要求影响。

因此，在考察成本控制与经营绩效的关系时，不能只关注短期财务结果，还要考虑服务保障能力和长期运营效率。如果成本控制以削弱服务质量为代价，则可能出现短期绩效表面改善而长期发展能力受损的情况。经营绩效的提升，应建立在效率提高和价值创造的基础之上，而不是建立在单纯压缩必要投入之上。

三、水务企业成本控制的主要内容及其特征

（一）水务企业成本控制的主要内容

水务企业成本控制主要涵盖采购成本管理、生产运行成本管理、设备维护费用控制和管理费用调节等方面。在采购环节，企业需要对原材料、药剂和能源等投入项目进行价格和数量管理。在生产运行环节，电耗、水耗和工艺效率构成成本控制重点。在设备和管网维护方面，维修费用、更新支出和故障损失也属于重要控制对象。除此之外，人工支出、行政费用和信息系统维护费用同样会影响整体成本水平。

这些成本项目共同构成水务企业成本控制体系。它们既包括直接生产性支出，也包括保障运营稳定性的间接性投入。正因为如此，水务企业成本控制应形成覆盖采购、运营、维护和管理等多个环节的综合控制体系。

（二）水务企业成本结构的行业特征

与一般竞争性行业相比，水务企业成本结构具有较为明显的行业特征。首先，固定成本比重较高。水厂建设、管网铺设和设备配置通常需要较大规模前期资本投入，而这些投入在较长时期内难以快速调整。其次，运行成本具有明显持续性和刚性特征，例如电费、人工费用和基础维护支出往往属于长期性项目。再次，部分成本承担着公共服务保障功能，企业不能仅从利润角度进行压缩，否则容易影响供水安全和服务质量。

正是在这一背景下，水务企业成本控制并不等同于机械性削减支出，而应着眼于成本结构优化和运营效率提升。对于该类企业而言，成本控制的核心是提高投入产出匹配程度，并在保障基本公共服务的条件下改善经营质量。

（三）成本控制的动态性与系统性

水务企业成本控制具有较强动态特征。外部环境变化、能源价格波动、设备老化程度变化和政策标准调整都会影响成本形成机制。若企业只依赖静态预算和事后核算方式，通常难以及时把握成本变化趋势，也难以形成有效的前瞻性应对机制。因此，动态监控和持续调整成为水务企业成本控制中的重要要求。

另一方面，成本控制还具有系统性。采购、生产、维护和服务等环节彼此关联，单个环节成本下降未必意味着整体成本实现最优。比如，企业若过度压缩设备维护支出，短期内可能降低成本，但长期却可能因为故障率上升而带来更高损失。水务企业必须在整体运营系统框架内理解成本控制问题，从而避免局部优化替代整体优化。

四、成本控制影响水务企业经营绩效的作用机制

（一）通过优化资源配置提高运营效率

成本控制首先会通过改善资源配置效率对经营绩效产生作用。若企业能够结合业务重点和成本形成规律配置资金、人力和技术资源，就更有可能提高运行效率。例如，在能耗偏高的生产环节加强设备改造，在损耗较为明显的管网环节强化维护投入，均有助于减少无效支出并提升单位资源产出水平。运营效率提高以后，企业整体绩效往往会得到明显改善。这种改善主要体现在两方面。一方面，资源浪费减少会降低单位供水成本。另一方面，生产和服务流程更加顺畅也会增强企业运行稳定性。

（二）通过压缩非必要支出改善盈利能力

对水务企业而言，部分管理性支出和低效率运行成本具有一定优化空间。若企业能够通过预算约束、流程再造和费用审核等方式压缩非必要支出，就可以在不影响核心业务运行的条件下改善盈利状况。较低的成本支出意味着企业能够在收入相对稳定的情况下保留更多利润空间，也能够提高资金周转效率和资本回报水平。从这一角度看，成本控制具有较强财务绩效效应。

（三）通过强化过程管理提升服务稳定性

成本控制和服务质量之间并不存在必然冲突。如果企业采用科学控制方式，例如通过流程优化、技术改造和精细化管理提高运行效率，那么就有可能在降低成本的同时提升服务稳定性。对水务企业而言，供水连续性、水质稳定性和故障响应效率本身就是经营绩效的重要组成部分。

若企业在成本控制过程中更加重视运行过程管理，就可以减少设备故障、降低管网漏损率并提高服务保障能力。服务质量稳定之后，企业社会形象和用户满意度也会得到改善。这类改善虽然未必立刻表现为利润增长，但会在中长期经营中转化为绩效优势。

（四）通过增强管理协同改善组织绩效

成本控制还会通过推动内部管理协同对经营绩效产生影响。若企业建立起覆盖采购、生产、维护和服务各环节的成本责任机制，不同部门便更容易围绕共同目标形成协作关系。这种情况下，职责模糊、信息滞后和资源浪费现象通常会减少，从而提高组织运行效率。成本控制在这里表现为促进内部管理整合的重要工具。

管理协同能力增强之后，企业绩效改善便不再局限于单个环节，而会体现为整体效率和执行力的提高。对水务企业而言，成本控制的作用并不只是财务压缩，而是推动组织运作逐渐走向规范化和精细化。

五、水务企业成本控制中存在的主要问题

部分水务企业在成本控制理念上仍停留在事后核算和费用压缩层面，尚未真正形成全过程管理意识。管理者往往更加关注成本结果，而对成本形成过程、资源浪费来源和效率损失环节关注不足。这种管理方式容易使成本控制停留在表层，并难以对经营绩效产生持续改善作用。

在一些企业中，预算编制、费用控制和绩效评价之间缺乏有效衔接。预算执行偏差难以及时反馈到绩效考核中，部门也因此缺乏足够的成本责任意识。若成本控制要求不能转化为明确的考核导向，管理措施就容易停留在制度文本层面，难以形成实际效果。

此外，部分水务企业虽然意识到技术改造的重要性，但在实际投入中仍受短期成本压力影响，导致设备更新和信息化建设推进缓慢。长期维持较高能耗、较高漏损和较高维护成本，反而会削弱经营绩效。技术投入不足会限制成本控制水平，也会压缩企业未来绩效提升空间。

六、结语

水务企业成本控制和经营绩效之间存在紧密联系。成本控制并不是财务管理中的局部事务，而是影响资源配置效率、运营质量和组织协同能力的重要管理变量。本文研究表明，科学的成本控制可以通过优化资源配置、压缩非必要支出、强化过程管理和增强管理协同等路径改善经营绩效。企业经营绩效的提升，很大程度上依赖于成本控制能否实现结构优化和效率提升。

本文还指出，成本控制的有效性并不取决于简单压缩投入规模，而取决于能否在保证服务质量和公共责任实现的前提下优化成本结构。对于水务企业而言，成本控制应坚持效率导向和系统导向，并与预算管理、技术改造和绩效考核形成联动机制。

参考文献

[1]邱贤成,朱方明.论城市水务企业的改革路径[J].学术论坛,2015,38(9):43-47.

[2]江其玟,荣玮.战略成本管理理论及其方法运用[J].生产力研究,2005,(12):236-238.

[3]孙超平,苏雷,徐本勇.基于DEA模型的我国城市水务企业经营绩效评价研究[J].运筹与管理,2016,25(3):204-210.

作者简介

鞠萍，女，汉族，1989年5月生，对外经济贸易大学国际商学院硕士在读，企业管理专业。