10月20日消息,据《华尔街日报》报道,美国国土安全部要求联邦文职机构从信息系统中移除DeepSeek相关产品,并禁止这些机构采购DeepSeek及其关联公司提供的产品和服务。
清理范围不只包括DeepSeek自家的应用,使用其技术开发的第三方产品和服务也在其中。也就是说,相关机构不能只卸载DeepSeek的App了事,还得彻查平时采购的软件背后到底调用了什么模型。
这份命令针对的是联邦文职机构的信息系统与政府采购,并非面向美国普通用户或所有企业的普遍禁令。相关通知于当地时间10月19日公开,拟于20日正式刊登;但所附命令标注的原始发布日期其实是7月24日。
美国云厂商早已接入DeepSeek
把第三方产品也划进禁令,影响就不只是少装一个App那么简单。
早在2025年1月,微软就宣布将DeepSeek R1接入Azure AI Foundry和GitHub;亚马逊云(AWS)随后也开放了相关模型的部署入口。企业完全可以通过这些美国云平台使用DeepSeek模型,而不必直接连接DeepSeek自己的在线服务。
AWS当时还特别说明,在其Bedrock和SageMaker服务中,客户数据不会与模型提供方共享,也不会拿去训练模型。其部署方案支持客户自行设置网络隔离、访问权限和加密,相关服务当时已在美国俄亥俄州、俄勒冈州的区域开放。
这正是通过第三方云平台部署,与直接打开DeepSeek官方App的最大区别:模型由谁开发、服务器由谁运营、用户数据交到谁手里,这三件事并不总是同一个答案。云厂商把模型部署在自己的服务器上,再提供网络隔离和访问控制。企业因此可以使用DeepSeek的能力,而不必把请求直接交给DeepSeek运营的服务。
托管在美国,为什么也受限?
命令附件列出的担忧主要集中在数据和软件安全上。美方称,DeepSeek托管服务的服务器位于中国,政府雇员或供应商一旦输入敏感内容,可能带来数据外传风险。附件还称,模型本身可能包含恶意软件或其他安全漏洞,并援引了此前针对DeepSeek iOS应用的安全研究。
美方列出了上述风险,但文件没有披露联邦机构因使用DeepSeek而发生数据泄露的具体案例。
第三方部署也被纳入限制,引来了质疑。X用户Zack Korman发帖反问:为什么连托管在美国服务器上的DeepSeek也要一并禁用?他还质疑,仅凭DeepSeek手机App存在漏洞,是否足以判定模型本身不安全。
当然,把模型搬到美国服务器上,也不等于所有风险都会消失。微软10月16日介绍其与英伟达联合发布的开放权重模型风险指南时指出,评估风险不能只看模型是否开放权重,还得看具体用途、部署方式和防护措施。模型一旦能读取内部资料、调用外部工具,就还要检查它能访问哪些数据、执行哪些操作。这份指南讨论的是企业部署的一般原则,并非针对DeepSeek禁令作出的回应。
对采用第三方托管的企业来说,模型来自DeepSeek,并不意味着数据也会交给DeepSeek。这份命令却没有因为托管方不同,就将相关产品排除在外。Zack Korman追问的正是这一点:如果数据留在美国,禁用这些版本的依据又是什么?
下单付款后十分钟内,您可以在商城众网的个人中心查看订单信息