电动牙刷横向对比~欧乐B iBrush 6000 3D & 飞利浦 HX9342

说起电动牙刷这东西，确实是不用不知道，一用丢不掉，本人后来用手动牙刷已然不习惯了。现在每次外出，不管长短途，都是随身携带。经我使用之后推荐，目前全家已经标配飞利浦电动牙刷，人手一把。算起来，家里人最近几年都没出过蛀牙 。这次感谢商城众网给我机会测试欧乐B iBrush 6000的各项功能，并对比一下iBrush 6000和HX9342实际清洁效果。

先晒装备

下图是目前我们家的配置，含各类张大妈推荐的牙膏 

目前姐姐家的配置，能看出我们家的差距，由于家庭条件较好，均已升至黑钻刷头。请大家忘却那未用的牙膏，我也不知道是谁的 

目前老妈的配置，显得孤零零的，因为老爸带着他那把回老家去了。

PS:老妈今年回老家，结果电动牙刷坏了，居然一天打了两个电话来嘱咐我，让我赶紧给她买一个，说现在手动刷牙已经不习惯且不舒服。如果一个快70的老太太也有这种体会，可见电动牙刷的实际效果。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------正文分割线

一、电动牙刷原理介绍（旋转式和声波震动式区别）

电动牙刷其实就是用电动马达带动刷头旋转或震动以替代手动牙刷的电子产品。从原理上分，电动牙刷主要有两大类：旋转式与声波震动式，从刷头造型上我们很容易区分两类产品，旋转式一般是圆形，声波震动式类似传统手动牙刷的菱形设计。

1、旋转式的牙刷原理简单，就是电动机驱动圆形刷头旋转，在执行普通刷牙动作的同时加强摩擦效果，不是转整圈，只是一个小角度来回转动。

2、声波震动型的牙刷相对复杂一些，通过牙刷内部的电机让刷头产生垂直于刷柄方向的高频摆动，高频摆动的动刷头在完成刷牙动作的同时，通过每分钟超过20000次甚至更高频率的震动让牙膏和水混合产生的大量微小气泡，伴随气泡的爆裂产生压力来清洁牙间隙的污垢。所谓声波牙刷并不是靠声波来清洁，而是刷头的震动频率较高，有的超过20000Hz，已进入超声波频率范围（20000Hz～10的12次方Hz以上）。

博朗(Braun)欧乐B就是旋转式电动牙刷的代表，而飞利浦Sonicare则是声波震动型的典型代表。近几年，欧乐B开始推行3D智能清洁科技，有意增加其前后震动频率，标称前后震动达40000次/分钟。

据我观察和实际体会，其前后震动的感觉并不强烈，看上图是否可以理解为其前后震动效果是通过刷头高低错落形成，这个想法有待验证。具体清洁效果咱们还是看看后面测试对比吧。

 二、iBrush 6000各项功能体验

1、开箱之第一印象

部件摆放很整齐，包装牢固很德国

从上到下，从左到右，依次是：旅行盒、充电器、刷头盒、牙刷刷柄、睿智向导及底座、三个刷头、刷头盒保护罩。

刷柄底部的德国制造值得信赖，但镍氢电池比锂电池还是差点。

充电器居然都是德国制造，还带防水，博朗这次确下血本。

三个刷头，还有另外的EB17和EB20呢

组装完毕后列队~（请忽略那后面难以清理的静电泡沫屑）

2、 蓝牙功能测试

欧乐B的专属APP很好找，App store 搜“欧乐”，出来第一个就是。

Oral-B APP刚进去是导览，介绍这款3D牙刷的各项功能及使用注意，其中有一段视频会示范如何更有效地刷牙，很好的教学片

手机与牙刷对接很快。对接成功后，定时器动能会自动与牙刷同步。按下电动牙刷开关，计时器将自动开始计时，为了吸引使用者的眼球，APP 居然还显示新闻和图片。 有想法。

其实这时候睿智向导也在同步，只是它显示不了新闻，但在刷牙结束后它会根据你的刷牙方式来显示几颗星以示鼓励

用过很多款电器的配套APP，这个算是让人眼前一亮的，界面漂亮，功能实用。就是建议大家一边刷牙一边看它的时候，一定得闭嘴，不然绝对溅你一手机的

3、  防水测试

这个算是电动牙刷的基本功能。个人觉得，只要设计没什么大问题，保修期之内防水应该问题都不大，就怕用的时间长了，震动部件周围的防水橡胶老化，从而导致进水。我记得之前我们家有两支用了两三年的飞机6942就丧命于此。

看 iBrush 6000 3D在水中游得欢快，经过一周洗澡中刷牙测试，欧乐B防水测试通过 

4、 充电时间及电池续航能力

 iBrush 6000拿回来还真是一点电都没有，正好赶上我的9342也亮黄灯了，两位竞争者就一起充上了

飞利浦 HX9342 （充电前亮黄灯，还有少部分余电）充电时间大约12个小时，使用时长约15天（标准模式一天两次）。

三、iBrush 6000和HX9342对比

1、基础对比

不含刷头，博朗欧乐B6000： 161g；飞利浦HX9342 ：133g。

这么算起来，两者的刷头倒是一样重 

长度

没带帽子前，欧乐B高，带上帽子后，飞利浦反超。

体型

欧乐B明显壮硕一些，和重量相对应。

便携盒

一个能充电，一个带透气孔，不好比较。

机身手感

作为一名成年男性，个人喜欢飞利浦的简洁设计，机身简洁，易于清洗，不容易藏污纳垢；欧乐B的手指接触部分采用软性塑料，握感更好，机身多处LED灯能有效提醒。

水中震动

飞利浦的整个刷头在水中震动明显，刷头与水相接处前后左右均有明显水波纹；欧乐B则是在水下形成旋转水流。又见两者原理的不同。

2、清洁能力对比测试一

使用一对假牙模型，分别用iBrush 6000和HX9342测试对于番茄酱、巧克力酱、油性笔等污渍的清洁效果。

为了这次测试一共买了3副假牙

但问题来了，有牙缝的是2倍大的教学模型。先将就将就吧 谁有意见，我晚上就拿着假牙找他去 

测试用还包括

亨氏番茄酱一袋、Nutella巧克力酱一瓶、快没有墨的油性笔一支以及常见高露洁360牙膏一支。

测试环境：模拟牙齿湿润环境，在测试之前都会将牙齿模型放到水中浸泡一小会。

具体测试过程拍有视频（第一次用iMovie,各位轻拍）

具体测试结果对比（1号模型使用HX9342，2号模型使用欧乐B iBrush 6000）

油性笔清洁能力对比（中间两颗牙涂黑，左右各三颗涂一横）

油性物质清洁能力：HX9342略胜。

3、清洁能力对比测试二

之前的测试完成后，被小编告知“像油性笔的油墨这样的东西一般不会出现在口腔里，酱汁一般也只是少量的食物残留”，（其实我也知道先前的油性笔不会出现 ，只是为了测试极限而已 ），于是准备模拟普通口腔环境再行测试。由于先前两个大号牙齿模型的油性笔污渍已无法祛除，这次只能用剩下的小号模型进行测试了。

环境:模拟牙齿湿润环境，薄薄一层番茄酱，加少量饼干屑。

具体测试过程拍有视频

测试前的样子

测试后的样子

从对比情况来看，除了飞利浦测试模型的泡沫略有残留外，两者均已没有番茄酱和饼干渣的残渍。

基础清洁能力：双方不分胜负。

四、个人关于电动牙刷使用心得

1、正确的牙齿护理至少需要牙线和牙刷，电动牙刷无法替代牙线，冲牙器能起到部分牙线的效果，但也无法完全替代。所以牙线得会用，如果跟我一样懒，或者跟我一样不会用牙线，至少来个电动冲牙器。

2、如果你已经用了电动牙刷，添置一个牙刷消毒器吧，飞利浦原装的也没多少钱。牙刷刷头上布满了细菌，紫外线消毒器能杀死其中的大部分，同时延长电动牙刷刷头使用时间。用的时间越长，肯定只赚不赔的 

3、电动牙刷能有效祛除牙菌斑，减缓牙结石的形成，但不能代替洗牙，所以各位每半年到一年的牙医检查和洗牙是必要的。

4、没尝试过电动牙刷的朋友，强烈建议从飞利浦、欧乐B 、松下的中档电动牙刷以上挑选一款进行尝试，SMZDM推荐价格300-400元中有很多选择。对于我来说，手动和电动牙刷的区别，就好比手动是直接用自来水洗手，电动是擦了肥皂再洗手，洗完之后有一种干净、涩涩的感觉，不知道其他值友的感觉是否和我一样 

总结：欧乐B iBrush 6000 确是一款不错的电动牙刷，德国制造，质量值得信赖，新增的蓝牙连接和睿智向导都是很不错的尝试，专属APP有很多实用的功能，清洁能力较好，十八般武艺样样俱全。HX9342作为一款已推出4-5年的飞利浦早年旗舰，附加功能方面较iBrush 6000弱，但仍表现出不俗的清洁能力，就目前持续未减的销量来看，也是各位值友不错的性价比之选。

最后祝各位值友都有一口好牙，从此笑口常开

（转载至网络，仅作为相关资讯的传播普及目的，如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿，请联系本站作者或客服，将第一时间删除处理）