手机性能与质量不可兼得 千元机与旗舰款你会选择谁？

在很多人的想法中，国产手机品牌不如外国品牌，其实没必要刻意掩饰什么，从整体来看，当前国产千元手机在工艺质量方面确实不如国外品牌的手机，但这也不能全然说是国产手机品牌不如国外品牌，因为国产手机霸占着低价位手机市场是不争的事实。

那么手机性能和质量具体是指手机哪些方面的内容？笔者简单阐释一下。手机性能是指手机的参数配置，比如什么样的处理器及图形处理器，怎样的手机存储组合，摄像头是什么配置，有什么独特功能？屏幕材质大小颜色等等，这些内容可以选择不同的手机主体作为载体，也就是说一般情况下，要怎么搭配手机的参数配置完全取决于厂商的心情。

锤子M1/M1L参数配置详情

而手机质量则是指与手机内在参数配置无任何关系的手机外观，主要包括产品工艺、材质选择等方面。一款高质量的智能手机可以是配置相当低的手机，当然也可以是旗舰手机，我们可以联想到多年前的诺基亚，砸核桃、挡子弹，那是真正的耐磨抗摔，是主打产品质量的代表品牌之一。

OPPO R9s黑色版外观

其实纵向看智能手机的发展史，应该符合这样一个逻辑，零几年的时候，手机配置确实不高，手机厂商们及其零部件供应商纷纷加强对产品硬件的开发，汇集了大量的人力物力财力之后，效果十分显著，短暂几年间，手机配置就实现了翻天覆地的变化。如果昔日来说“掌上电脑”只是一个有创新力的构想词汇，那么如今的每一款手机都可以毫不夸张地叫做“掌上电脑”了吧。

回顾手机发展历程，能够感受到智能手机的配置的确是不断且迅速提高的，然而手机质量徘徊在手机发展史中却又是另外一回事。

这得从最早的功能机谈起，在摩托罗拉、诺基亚等功能机及诸多半智能机驰骋江湖的时期，手机质量一直都以较高水准附着在产品上，这是难得可贵的。2007年乔布斯带来的第一款iPhone，不仅定义了全新的触屏智能手机，其自身也有着出众的质量，而且之后出现的众安卓手机，在模仿iPhone的路上也并没有忽略对自家产品质量的要求。

摩托罗拉功能机

在随后的几年中，大家都在执着地追求手机配置，手机行业看似在健康良好地发展，然而却危机四伏。产品配置的提高必然带来成本的增加，尤其是安卓阵营的智能手机，在配置上越来越凸显出良莠不齐的一面，部分手机配置并不高，然而价格上却也足以与众多旗舰产品抗衡。

红米Note 4

红米Note 4

如此背景下，小米手机（包括红米手机）的出现直接打破了行业泡沫，如果说之前的智能手机因对齐质量而价格浮高，那么小米之后的智能手机也就开始做对齐配置的事了。众多手机厂商及手机零部件供应商再度加大研发力度，力求靠技术不断创新来持续降低硬件成本，长此以往，厂商们执着追求产品配置上的发烧，对质量的把控不经意间有些松懈。

时间回归到现在，即使在2000元以下价位区间，智能手机还是划分了几个更细的价格标准：千元以下，一千元至一千五，一千五至两千元。不过因为移动科技的飞速发展，以及手机零部件供应链的不断完善，智能手机的配置日渐趋向同质化，不难看出，厂商们经过一阵子配置大战之后，也都开始在2000元以下的产品质量上投入更多。所以手机配置的发展应该类似正比例函数趋势，而手机质量的发展则是呈倒抛物线趋势，如图所示。

手机质量与手机性能发展趋势对比图

说了这么多，无非就是想让大家更全面地了解下手机质量与手机性能的发展关系，其实国产千元机的具备的特性还是应该与国内用户需求相关。当追求高性能而不太在意质量的人群逐渐扩张时，国内手机厂商们也对应调整生产策略，对产品性能要求更严谨，质量则没那么重要，硬件的成本逐年降低的情况下，这类手机就会全线降价成为千元机，撕拼性价比的说法在国产手机里也就蔓延开来了。

小米MIX

不能因此说国产手机差，反而如此现状更是一种优势，我们可以选择消费高价格、高质量、不错配置的明星产品，也可以选择低价格、高配置、不错质量的千元产品。相比之下，几个手机界国际大品牌却都做不到。

结语：毕竟只是一个假设，实际上一款产品的质量和性能都是相对的，二者作为手机的必备部分，只有在与竞品对比的过程中才能看出差距，而且与其说这是产品性能与质量的对比，不如说成对千元机和旗舰款的选择。笔者在标题中问到大家购买手机时性能与质量更看重谁，自然也就变成了千元机与旗舰款会选谁，那么答案可能只有一个：看心情。

（转载至网络，仅作为相关资讯的传播普及目的，如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿，请联系本站作者或客服，将第一时间删除处理）