入门级智能路由横向评测

旗舰级的高端路由器如网件R7500、华硕RT-AC87U等固然拥有很强的性能，但是它们的价格对大多数的家庭用户来说显然是难以接受的。实际上纵观市场，真正的市场主流并不是这些高端产品，甚至不是那些售价在500元上下的中端产品，而是价格在百元左右的入门级产品。目前入门级路由器正在从802.11n过渡至802.11ac、从非智能路由转变为智能路由的阶段，市场上混杂这各种各样的产品，玩家一时间很难抉择。

那么在这个时候我们应该选择如何选择一款入门级路由器呢？实际上就当前的市场主流来说，智能路由已经是大势所趋。然而入门级的智能路由也是五花八门，用户要从中选择出适合自己的产品也不是一件容易的事情。

为此我们从众多产品中选择了四款价位接近而且有颇多用户关注的智能路由器来进行一系列的对比，它们分别是磊科360安全路由器P1（售价99元）、小米路由器Mini（售价129元）、联想新路由Y1（售价99元）、优酷土豆路由宝（售价158元），我们将从它们的对比测试中找出目前有哪款入门级智能路由器是值得选择的。

入门级智能路由测试标准

对一款路由器的评价大体上可以分为规格、功能和性能三部分，其中规格体现在其外观、硬件以及用料做工上，功能则由其固件决定的，而性能方面就主要看路由器的实际网络速率以及网络覆盖范围。对于旗舰级高端路由器来说当然是要求三方面并重，然而对入门级主流路由器来说，由于成本以及售价等各种因素，它们确实很难做到面面俱全。

那么入门级路由器会把它们的卖点放在什么地方呢？从这次搜集的四款产品来看，它们首选的主推方向基本上都是功能，其次才是规格和性能，而且在性能方面更多地是突出路由器的覆盖范围而不是实际网络速率。

因此入门级路由器的评分标准就是主要以硬件（满分20分）、外观（满分10分）、用料做工（10分）、固件（30分）、网络覆盖范围（30分）五项组成，最终的总分由五项成绩相加而来（满分100分）。

硬件方面的得分主要由路由器基本配置如CPU、内存以及网络规格等决定，以目前入门级智能路由器来说，其应该拥有不少于64MB内存，可提供2.4GHz单频段802.11n无线网络和不少于2个百兆LAN接口，以这种规格为基础，起评分定为10分。

如果路由器满足“千兆LAN口、支持802.11ac、内存大于64MB、支持MIMO、USB扩展接口”五项特性其中一项或多项，则每项特性可以获得2分的加分（不支持802.11ac但提供2.4GHz/5GHz双频段的可加1分）。另外如果路由器有低于基本规格的项目，则每项扣2分。

外观方面起评分为7分，以传统的盒子造型、塑料外壳设计为基础，如有采用个性化造型、多种不同颜色外观或非塑料材质外壳，则每项可加1分。

做工用料方面的起评分为7分，加分项目为EMI屏蔽罩、辅助散热以及强化供电，每项可加1分。

固件方面的评分则以路由器的功能决定，起评分为10分，只要路由器能提供基本的联网功能即可，能提供传统路由器中的进阶功能的，则可以获得5分的加分，而APP扩展、手机远程管理和预设特色功能均可获得每项3分的加分，加分总之不超过20分。

网络覆盖范围方面则由实际测试成绩决定，起评分为15分，信号强度强于该测试点标准值的，每高出1dBm可加1分，每个点最多可加5分，加分总值不超过15分。

四款入门级智能路由器基本规格对比

以这次参测的四款路由器来看，除了磊科360安全路由P1外，其它三款产品都采用了联发科MT7620A处理器和128MB内存，支持2x2 MIMO技术，还提供有USB 2.0接口连接外置存储设备，不过小米路由器Mini和联想新路由Y1支持802.11ac标准，而优酷土豆路由宝仅支持802.11n标准，后者显然要稍微落后于时代。

磊科360安全路由的规格在四款路由器中算是最低的，虽然说同样支持2x2 MIMO，但内存只有64MB，还没有配置额外的I/O接口，而且仅支持802.11n标准。不过它是四款产品中唯一提供有4个LAN接口的路由器，可以接入更多的有线网络设备。

至于ROM方面，小米路由器Mini和联想新路由Y1提供有16MB ROM，优酷土豆路由宝不仅有32MB ROM，还标配有8GB的TF卡。而在这个项目中磊科360安全路由P1再次垫底，它仅提供有8MB ROM。当然考虑到ROM的大小对路由器的性能表现影响甚少，这项规格我们就不列入评分中了。

因此综上所述，我们对四款路由器的硬件作出下列评分（满分20分）：

- 磊科360安全路由器P1：14分

- 小米路由器Mini：18分

- 联想新路由Y1：18分

- 优酷土豆路由宝：16分

磊科360安全路由器P1外观评分：8分（满分10分）

磊科360安全路由器P1采用卧式设计，侧面开上去很像是一个压扁的三角形，后部则比较圆润，天线藏在顶盖之下，可以向后旋转推出。这种设计相比于常见的盒子式造型可以说让人眼前一亮，银白配色也非常抢眼。

磊科360安全路由器P1包装

磊科360安全路由器P1正面

竖起天线的磊科360安全路由器P1

磊科360安全路由器P1提供有4个LAN口和1个WAN口

磊科360安全路由器P1附件

磊科360安全路由器P1用料做工评分：8分（满分10分）

磊科360安全路由器P1用料与做工属于常规水平，其天线直接焊接在PCB上，虽然说比较牢固但焊锡的品质会影响到天线的表现。其主要芯片均配置在PC版正面，有通过导热胶连接金属板进行辅助散热，但没有做EMI屏蔽，因此只能获得1分的加分。

磊科360安全路由器P1的天线是焊接在PCB上的

磊科360安全路由器P1的PCB正面

来自Realtek的RTL8196D处理器，主频为620MHz

容量为64MB的内存芯片

小米路由器Mini外观评分：9分（满分10分）

小米路由器Mini的外观与磊科360安全路由器P1相似，不过在体积上要更小巧一些，除了白色外还有粉、绿、黑共计四个不同颜色的版本，非常讨人喜欢，底部的散热孔可以避免路由器内部热量的积累。

小米路由器Mini采用了极其简洁的包装

小米路由器Mini正面

小米路由器Mini提供有两个LAN口和一个WAN口

小米路由器Mini附件

小米路由器Mini用料做工评分：9分（满分10分）

小米路由器Mini的用料做工在参测的四款产品中算是比较好的，不仅有用金属板辅助散热，而且还有做EMI屏蔽的，虽然只是做了CPU上的，并没有给5GHz频段芯片做EMI屏蔽，不得不说是稍稍有些遗憾，但它已经算是四款参测产品中最用心的一款了。

小米路由器Mini PCB背面

小米路由器Mini有做EMI屏蔽

来自联发科的MT7620A处理器，主频为580MHz，整合2.4GHz网络控制器

来自Winbond的16MB闪存

联想新路由Y1外观评分：7分（满分10分）

联想新路由Y1的硬件与小米路由器Mini完全一致，但是在外观设计上就不如后者抢眼了。其采用的是传统的盒子式造型，顶部有进行抛光处理，算不上是一款第一眼就能记住的产品，但还算是比较耐看的。

联想新路由Y1的包装盒

联想新路由Y1

联想新路由Y1的底面

联想新路由Y1提供有两个LAN口和一个WAN口

联想新路由Y1及其附件

联想新路由Y1标配DC12V 1A输出的电源适配器

联想新路由Y1用料做工评分：7分（满分10分）

联想新路由Y1的内部做工也相当不错，元件排列有序，而且天线全部有使用绝缘胶布进行固定，防止意外脱落。但比较遗憾的是，虽然在PCB上已经作出了相应的规划，但联想新路由Y1并没有做EMI屏蔽，可以说是美中不足。

联想新路由Y1拆解

联发科MT7620A处理器

Winbond内存芯片，容量为128MB

来自Winbond的16MB闪存

优酷土豆路由宝外观评分：7分（满分10分）

优酷土豆路由宝号称是“可以赚回网费”的路由器，但其外观设计可以说是“其貌不扬”，传统的盒子型设计很难第一时间吸引用户的眼球，只能说是中规中矩的造型。

优酷土豆路由宝包装

优酷土豆路由宝

优酷土豆路由宝提供有两个LAN口和一个WAN口

优酷土豆路由宝用料做工评分：7分（满分10分）

优酷土豆路由宝的做工用料都处于正常水平，没有什么特别显眼的地方，PCB背面的TF卡是安装在卡槽中的，还使用了胶水进行固定。另外从PCB布局来看，其似乎已经为下一代产品做好了准备，因为其还空出了1个网络芯片的安装位，预计是用来扩展802.11ac网络的。此外优酷土豆路由宝也没有做EMI屏蔽，虽然PCB上已经做好了相应的规划。

联发科MT7620A处理器，整合有2.4GHz网路控制器

来自Winbond的32MB闪存

网络强度与覆盖范围测试

网络覆盖范围的测试则在我们的办公环境中进行，共计测试4个不同的地点的2.4GHz频段和5GHz频段网络强度，测试的设备是华硕S300CA笔记本电脑，通过Wirelessmon软件直接检测路由器的2.4GHz频段以及5GHz频段网络的信号强度，通过信号强度的高低来判断网络覆盖的范围。

信号强度的单位是dBm，按照无线网络相关标准规定，当接收设备接收到的信号强度相当于功率1mw时，信号强度就是0dBm，具体的计算公式为“dBm=10log(X)”，其中X使用的单位是毫瓦（mw）。当dBm为负值的时候，就相当于接受到的信号功率不足1mw。

网络强度测试环境如上如图所示，首先我们来说说各个点之间的关系。路由器放置在办公室的中央，A点与路由器相隔约2米，两者之间没有障碍；B点距离路由器约15米，间隔了一堵15cm厚度的砖墙；C点与距离路由器在8米左右，中间间隔了一堵15cm厚度的砖墙和一堵厚度不少于35cm的砖墙；D点与路由器的距离约为10米，一堵15cm厚度的砖墙以及一个宽度约2米采用木板间隔的杂物间。

根据目前多数入门级路由器的实际表现，我们把A点的标准值定位-35dBm，B点为-70dBm，C点和D点为-75dBm，高于标准值的成绩可以获得加分，反之则扣分。

目前入门级的智能路由器有不少还没提供802.11ac标准的支持，而且当中还有不少是单频段产品。因此我们的网络覆盖测试以2.4GHz频段的成绩为主，5GHz频段的成绩仅供参考，不计入评分中。

上表中用红字标注的就是在对应测试点测出的最高成绩，我们可以看到小米路由器Mini的网络覆盖表现是做得很不错的，相比其他三款路由器有一定的优势。另外三款产品中磊科360安全路由P1的表现较好，而另外两款路由器之间的差别并不大。

根据之前定下的评分细则，这四款入门级智能路由器在网络覆盖上的成绩分别为（满分为30分）：

- 磊科360安全路由器P1：20分

- 小米路由器Mini：24分

- 联想新路由Y1：17分

- 优酷土豆路由宝：16分

最后我们来综合一下四款入门级智能路由器在我们各项对比测试中的成绩，并统计它们的最终得分。

硬件（满分20分）：

- 磊科360安全路由器P1：14分

- 小米路由器Mini：18分

- 联想新路由Y1：18分

- 优酷土豆路由宝：16分

外观（满分10分）：

- 磊科360安全路由器P1：8分

- 小米路由器Mini：9分

- 联想新路由Y1：7分

- 优酷土豆路由宝：7分

做工用料（满分10分）：

- 磊科360安全路由器P1：8分

- 小米路由器Mini：9分

- 联想新路由Y1：7分

- 优酷土豆路由宝：7分

固件（满分30分）：

- 磊科360安全路由器P1：21分

- 小米路由器Mini：24分

- 联想新路由Y1：21分

- 优酷土豆路由宝：16分

网络覆盖范围（满分30分）：

- 磊科360安全路由器P1：20分

- 小米路由器Mini：24分

- 联想新路由Y1：17分

- 优酷土豆路由宝：16分

因此四款路由器最终得分是（满分100分）：

- 磊科360安全路由器P1：71分

- 小米路由器Mini：84分

- 联想新路由Y1：70分

- 优酷土豆路由宝：62分

小米路由器Mini在这次对比测试中以84分的成绩获得了第一名，它无论在规格、功能和性能上都处于同价位产品的前列，网络覆盖表现良好，对大部分的家庭用户来说都是很不错的选择，对路由器玩家来说也有一定的可玩性，自身的定位可以说是非常准确的。

联想新路由Y1在硬件规格上不输小米路由器Mini，而且固件系统也有一定的扩展能力，只是其外观做得比较传统，不容易抓住玩家的眼球，网络覆盖范围上的表现也有些不如人意，在价位相近的情况下，竞争力确实不如小米路由器Mini。

磊科360安全路由器P1的卖点是安全性，而且外观比较漂亮，但是它的硬件规格在同级别产品中也属于偏低的，仅支持802.11n标准这一点也让其有脱离潮流的感觉，对玩家来说缺乏吸引力。

优酷土豆路由宝纵然打着“可以赚钱”的名衔，但是其硬件规格更不上潮流的发展，仅支持802.11n标砖，外观上也毫无看点，固件方面只提供有最基本的路由功能，没有功能扩展能力，因此除非用户有充足上传带宽充足、对无线网络效能要求不高而且还希望能用路由器赚回点网费，否则优酷土豆路由宝算不上是合适的选择。

最后我们再提醒大家一下，入门级智能路由器并不仅有上面四款，玩家在选择路由器的时候，不要只看价格，而是要从多方面来进行对比，例如一些仅支持2.4GHz单频段802.11n标准的智能路由器，虽然目前还满足你的需求，但是它们早已脱离了市场潮流。因此现在要选择入门级智能路由器，802.11ac可以说是最基本的要求，喜欢折腾路由器的玩家还要选择硬件规格较高、固件有一定可玩性的产品。入门级智能路由器虽然不如中高端产品那样光芒四射，但只要选择恰当，大家同样可以玩得很精彩。

（转载至网络，仅作为相关资讯的传播普及目的，如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿，请联系本站作者或客服，将第一时间删除处理）