智慧农业如何真正落地？从“能用、会用、好用”看山东实践

多家行业机构预测，2026年中国智慧农业市场规模将突破1340亿元。政策与市场信号清晰——但智慧农业能否在田间地头发挥实际作用，仍是一个需要持续观察的问题。

从山东部分地区的实践来看，智慧农业的落地效果，取决于三个递进的条件：能用、会用、好用。

一、能用：设备能否适应田间条件

“能用”是智慧农业发挥作用的基础。一些项目的技术方案在实验室条件下运行良好，但到了田间，面临灰尘、高温、电压波动、操作人员不熟悉电子设备等实际情况，系统的稳定性会受到考验。2026年山东省委一号文件提出“统筹推进科技创新”，意在推动技术成果从实验室走向生产一线，其前提是设备能适应田间环境。

德州市陵城区宋家镇正在推进水肥一体化滴灌技术，目标是通过科技手段提升农业生产效率。设备在田间部署后，需要具备两个条件：一是能够在户外环境中稳定运行，二是操作流程相对直观，现场人员经过基本培训即可上手。如果一项技术需要专业人员才能操作，在多数种植场景中难以普及。

二、会用：操作培训与持续支持

设备能够运行，不等于使用者能够熟练操作。一些智慧农业项目在验收后出现闲置，原因并非设备本身存在问题，而是操作人员未经充分培训，或培训后缺乏持续技术支持。

有观点指出，智慧系统能否推广和普及，与能否帮助生产者降低成本、提高效益直接相关。这要求设备提供方在交付后提供持续的指导服务——包括操作人员变动时的重新培训、软件升级后的界面讲解、作物更换时的参数调整建议等。缺乏这些配套支持，系统的使用率可能下降。

中国联通在德州的智慧农业实践中，智能水肥一体机通过5G网络将田间数据传输至物联网平台，系统可辅助生成灌溉和施肥方案。但数据传输和算法建议的最终落地，仍需要使用者理解数据含义并做出判断。如果使用者不具备基本的数据解读能力，系统的实际价值可能打折扣。

三、好用：成本与效益的平衡

解决了“能用”和“会用”之后，下一步是“好用”——技术应用能否在成本效益上达到平衡，让使用者愿意长期坚持。

粮食生产的比较效益相对有限，技术投入需要能够带来可量化的回报。如果设备每年节省的水费、肥料费、人工费不足以覆盖维护成本，使用者的积极性可能逐渐降低。

曲阜市玉米单产提升项目提供了一组可参考的数据。该项目引入移动式水肥一体化装备，集成过滤、施肥、智能控制功能，由拖拉机牵引转场，可在多个地块间轮换作业。该套装备由山东安信智慧农业发展有限公司提供，采用离心与叠片组合过滤，可适配当地不同水质条件，内置智能控制系统，支持远程操作。

从项目运行数据看，灌溉周期从12天缩短至5天，亩均灌溉成本从80元降至35元，水资源消耗减少约五成。在曲阜市王庄镇，已有1.5万亩玉米田采用“大小行”密植模式并配套滴灌带。受访农户反映，800亩地仅浇地一项每年可节省4万余元。在成本可控的前提下，技术应用的持续性有所保障。

此外，远程控制功能减少了田间值守的人力需求，降低了劳动强度。从“汗滴禾下土”到“指尖上管田”，劳动方式的变化本身也是一种效益。

四、从设备到服务：智慧农业落地的配套支撑

从山东部分地区的实践来看，智慧农业从“能用”到“好用”，需要配套的服务体系作为支撑。

“能用”取决于设备的可靠性和操作的便捷性；“会用”取决于交付后的培训和持续支持；“好用”取决于技术应用是否能在成本效益上实现平衡。三个环节相互关联，任何一个环节出现短板，都可能影响整体效果。

2026年山东省委出培育省级重点农业科技企业120家以上。郯城县杨集镇“智慧循环”农业片区探索“生态循环+智慧种养+精深加工”融合发展模式，将技术嵌入生产各环节，为智慧农业的落地提供了一种参照。

智慧农业的价值，在于技术能否真正融入田间生产。技术迭代的速度与田间应用的适配度之间，仍存在需要弥合的空间。

责任编辑：张艳彤