Sounder 声德 蜂巢3蓝牙音箱测评

蜂巢3外包装盒大小类似红酒礼盒，手感为硬纸盒，下方为"Sounder"logo，"O"字母做了蓝牙标识形象处理，表示专注于蓝牙产品。

打开包装盒首先看到复位针，复位针用于蜂巢3死机、无法开机等情况，捅一下音箱背部的复位口一般就能解决问题。

第一层包装盒拿开后可看到蜂巢3本体及配件包装盒，包装盒设计风格一致，较为简约，相信厂商把更多心思放在了蜂巢3产品本身。

第一层包装盒内含：用户手册、售后保修卡及吸音防震垫。防震垫材料摸起来应该是羊毛毡，双层设计，厚约8mm，下方有缝制的Sounder皮质logo，整体做工、设计优秀，能起到较好的吸音防震效果。

配件盒内含：充电器、音频线。充电器输入100-240V，国际通用，音频线用于Aux接口将手机、MP3等外部音源接入蜂巢3，属于音箱产品的标配。

2. 音箱细节做工

本文的主角：蜂巢3。第一眼看蜂巢3外观惊艳，前面板蜂巢外形设计，不同尺寸六边形看似随意，实际蕴含规律的组合，与右侧面板连接处的转折可谓画龙点睛，设计极具现代感。咖啡金调色沉稳，比苹果土豪金更耐看，对光源的反射不刺眼，有情调。全铝制外壳厚约4mm，用料扎实，相比钢材做工瑕疵少，更适用于作为外包装材料。

前面版与左右两侧面板一体化，设计及工艺值得肯定。连接处细节做了钝化处理，保护使用者的安全。

右侧面板图案是经典六边形与不规则图形的搭配，杂而不乱，相比全六边形图案更加生动活泼，也更加耐看。

蜂巢3背面板无图案，四角为六边形螺丝，无特殊工具无法拆卸。背面板与上下两侧面板一体化，与左右面板接缝处细看不够紧密，模具的误差可以理解并接受，金属材质的质感固然令人动容，但相应的精细度就会略逊于传统工业塑料。

背面板下方接口（左至右）：Aux接口、复位孔、电源接口。个人感觉对于699元价位的蜂巢3来讲，接口略显不足，至少应该设计上usb接口用于连接电脑刷新固件，提升蜂巢3的声音表现。

蜂巢3上部图案依然保持六边形经典设计风格，包括按键也是六边形的。

蜂巢3按键只有3个，分别是声音+，声音-及蓝牙键，设计简约。蓝牙键兼顾开关机、蓝牙连接、播放及暂停的功能，可谓大内总管。不知道声德有没有考虑过蓝牙键使用频率这么高，岂不是比功能分离的多个按键寿命要短？还好按键键程较短，真正的寿命如何还是需要经过时间的考验。

蜂巢3底部可以明显看到双单元振膜，官方介绍是双被动单元，即主动单元鼓动的空气而受迫振动的单元，效果接近，对低音加强有明显作用，常用于便携音箱。但蜂巢3的被动单元无网罩保护，实际上是不适合移动的，希望厂商后期能够改进。

3. 功能

规格参数：

声德蜂巢3官方报价699元，编号为高端系列：N8，规格远优于上一代声德蜂巢2S+。首先体积上长21厘米，高8厘米，宽7.2厘米，已接近桌面音箱的尺寸，是蜂巢2S+体积的3倍，1.12kg的重量是蜂巢2S+的3倍，30W的功率与2.1桌面音箱相同，10240毫安的电池保证了蜂巢3长时间的稳定音乐表现，3主动单元与2被动单元的搭配使中高频清晰明亮，低频澎湃，德州仪器出品的46W功放也使音质更加突出。

蜂巢3的蓝牙编码技术同时支持蓝牙4.0、Apt-x及AAC。众所周知，蓝牙音频传输是一次有损且不可逆的编码过程，也是蓝牙音箱音质不尽如人意的重要原因。但随着技术的进步，这一现象已大为改观。首先，蓝牙4.0理论传输速度为24Mbps/s，理想化环境下约2.5Mbps/s，理论上高于CD音质所需的1.41Mbit/s的码率，但从功耗、连续性、实际听感等各方面考虑，蓝牙音频无损传输是低效和不必要的，因此Apt-x编码应运而生。

看过上述链接的朋友会发现iphone、ipad系列对apt-x并不支持，因为它们支持的是目前大热的AAC编码。AAC在与MP3同样320 kbit/s码率前提下，比MP3格式保留更多细节，具备更高解析度，体积更小，支持多声道，可以说已完全替代了MP3格式，也是itune store默认的格式。个人感觉，声德蜂巢3对AAC格式的支持更加实用，更具意义。所以，选购蓝牙音箱产品时请关注其支持的编码格式是否全面，否侧不论你音源多好，输出的效果可能只有mp3低码率。

蜂巢3除了咖啡金外还提供了更多颜色可供选择，不过相信咖啡金销量会是最高的。蜂巢3取消了蓝牙免提通话功能，更加专注于声音表现本身，这一点是值得肯定的，鸡肋功能的成本完全可以补贴在音效上。

4. 使用体验

首先谈一谈蜂巢3的操作体验。可以说，蜂巢3的全部操作集中在蓝牙键上，首次使用时，开机需要长按蓝牙键直至键上白光亮起后松开，伴随上扬提示音开机后，蓝牙键上蓝白光交替提示进入配对模式，此时可在手机、平板等设备蓝牙设置中看到“Sounder”，点击后即完成连接，播放音乐时，蓝光长亮，否则慢闪。而下次开机再使用时则会自动搜索并连接配对过的设备，若未搜索到则会进入配对模式重新手动配对。关机时则需要长按蓝牙键，直到发出下落提示音已关机时松开。开机到完成配对用时约10-15s，关机用时需6s。

从逻辑角度来讲，蜂巢3的操作流程是简便、易懂的，但从用户体验角度来讲则是耗时和无趣的。同样价位的Jawbone Jambox连接蓝牙只需上推开关，Jambox会发出英语提示语进入配对状态，语音提示的时间很好的完成了开机到配对的过度，不需要盯着灯光看是白光还是蓝白交替，人性化的操作值得声德好好学习。

还有一个明显的问题，音源设备的蓝牙设置中，不论是声德蜂巢3或是蜂巢2S+，设备名均为Sounder，会造成手动配对时的混淆，建议声德将设备名修改完整。

听感：

测试平台：ipad air

测试地点：书房，面积约10平方米

音频格式：AAC，码率约320 kbit/s

煲机时间：30小时

连接方式：蓝牙

测试说明：目前手头上没有支持Apt-x编码的音源，因此只测试AAC，后期如果有机会一定会补充完整。蜂巢3作为蓝牙音箱虽然有线性输入，但明显不常用且非以此见长，故只在蓝牙连接模式下测试。

声场：具备桌面级音箱的良好声场表现，有相当的气势和规模，使用声德线性低音技术（音源音量最大，通过蜂巢H3音量控制键控制音量）情况下约6格音量（总计约16格）可轻易充满房间，不论是欣赏音乐还是电影都能营造较好的氛围。

高频：开声时好于预想，较为清亮，解析力较高，虽有细节上的损失，但无尖锐刺耳感，煲机后声音表现明显改善，有较好的延展性和细节，声音密度均衡，人声与器乐层次分明，女声风格清冽，可以说达到中低端桌面音箱的水准。

中频：人声清晰，柔和饱满，对音乐情感的表现力可圈可点，与高、低频的衔接较为自然，在流行乐、摇滚、说唱、器乐等不同风格曲目的表现上从容不迫，保持一贯的嘹亮、温暖的特色。在三频中，中频的表现最为优异，听感令人惊喜，物超所值。

低频：受益于蜂巢3的一枚2.75寸低音单元及两枚被动辐射低音单元，其低频表现量感十足，下潜合理，快节奏鼓点的表现如重锤敲击，凝而不乱，声音加大后音箱震动明显，双层防震垫竟无法完全吸收，其对低频的表现力可谓不可思议，酣畅淋漓。

5. 横向对比

现在手边有三款蓝牙音箱，分别是蜂巢3，蜂巢2S+及Jawbone Jambox。从体积、功率和定位上来讲，蜂巢3明显比后者高一个等级，因此参考价值不大，但后者的确也有自己的优点，所以还是比较下也好共同进步。

三款音箱中听感最好的无疑是蜂巢3，这个单看其参数就可以得出结论。而Jambox和蜂巢2S+相比，前者听感更加讨喜，人声突出，后者则具备更高规格参数，适合更多风格音乐，可谓不相仲伯。

从功能和人性化设计来讲，Jawbone Jambox拥有Live Audio、智能语音播报、AudioApps、DialApps，且可通过Mytalk进行更新，升级固件提升声音表现，是三者中最好的。而蜂巢2S+具有蓝牙免提通话功能，蜂巢3则专注于音乐播放。

从设计和做工品质上来讲，蜂巢3和Jambox十分接近，箱体外包装皆为金属，细节上Jambox则更胜一筹，紧凑的箱体十分美观。蜂巢2S+相比两者则比较普通。

从便携性上来讲，Jambox和蜂巢2S+更有优势，手掌大的尺寸可以带到任何地点使用，蜂巢3相比则更适合在家中使用。

总结：从蜂巢3的尺寸和重量可以看出，其产品定位为家居，便携性一般，但其声音表现则是蓝牙音箱中的佼佼者，无线技术十分便捷，相信也是未来音箱发展的潮流。蜂巢3非常适合对蓝牙音箱感兴趣且对音乐质量有一定要求的消费者。

以上，感谢观看。

（转载至网络，仅作为相关资讯的传播普及目的，如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿，请联系本站作者或客服，将第一时间删除处理）