快充技术哪家强？魅族mCharge4.0快充和OPPO_VOOC快充对比

续航是众多手机厂商都企图要突破的一大短板，虽说现在手机圈有不少的产品在电池容量上都做出了很大的提升，而且在续航方面也得到了一定的改善，但是整体而言，手机续航问题还是没有得到一个实质性的突破。于是，不少的厂商都改变了策略，转为优化功耗以及钻研快充。

不得不说，若是目前无法在续航上取得跨越性突破的话，快充不失为广大用户目前可接受的一个解决办法。至少不会让你去懊恼充电2小时，通话却只有半小时。而且，那被缩短的充电时间，着实会提升用户体验度。若说到支持快充的手机，那就不得不说oppo，在快充界算是极具代表性。不少的手机品牌都有着自己的快充技术，那么，快充技术哪家强呢？我们今日就让魅族PRO 7 Plus代表魅族，OPPO R11代表OPPO，看看在快充方面，魅族和oppo哪个好？计划选购快充手机的朋友可以来了解下魅族mCharge4.0快充和OPPO VOOC快充对比，这两项快充技术，哪个充电快？

魅族最新快充技术为mCharge4.0，支持5V/5A最高25W的极速低温快充。OPPO的VOOC闪充支持5V/4A 的快速低温充电。这两家的快充技术很相似，都采用低压大电流方案，且有着不错的温控技术。

首先我们来看看今日评测的主角，均是各自旗下的新品魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充电测试结果，见下图：

通过以上的测试对比来看，两者充电速度相差不大，仅10分钟的差距。魅族PRO 7 Plus仅68分钟便充满，OPPO R11以78分钟的时长比魅族PRO 7 Plus慢了10分钟。

观察两条曲线，我们发现魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充电前期，尤其是手机电量微弱的情况下，电量攀升相当迅速，只需要20分钟即可让手机“吃饱一半”。可以想象，如果你着急出门，而手机却刚好没电了，这时快充的作用便能最大化体现。

而在曲线的后半段，两款手机都平缓了下来，但OPPO R11走得“异常艰辛”，从92%到100%用了足足28分钟。相比之下，魅族PRO 7 Plus的充电过程更加线性，后半程既保持了涓流充电的特性，又不会过于拖沓。

值得一提的是，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的电池容量并不一样，前者为3500mAh，而后者仅为3000mAh。如果结合充电时间换算平均充电效率的话，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分别为51.5mAh/分钟和38.5mAh/分钟，前者的平均充电效率较高。

在充电测试的同时，我们对魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的温度也进行了相应测试，取机身背面最高温度为结果，如下图。

从温度曲线图来看，两款手机快充时的温度控制都比较理想，在前30分钟的充电冲刺阶段，两款手机温度逐步升高，但最高不超过40°，OPPO R11相对来说温度更低些。30分钟之后，两两者温度都开始下降。总的来说，两款手机在快充时的温度控制都很理性，不存在普通快充带来的机身发烫问题。

以上的测试表明，魅族PRO 7 Plus在充电速度上要快于OPPO R11，但是在温度控制上，OPPO R11表现要更优秀。希望以上内容对计划购买快充手机的朋友能提供一定参考。

（转载至网络，仅作为相关资讯的传播普及目的，如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿，请联系本站作者或客服，将第一时间删除处理）