天龙 MM400 vs 飞利浦 X2 耳机对比评测

命运多舛, 狭路相逢
- 天龙 AH-MM400 vs 飞利浦 Fidelio X2


    从 1910 年至今 ( 2015 年 ), 天龙 ( Denon ) 音响已历经 105 个春秋, "Denon" 一词在日文发音中,
诠释了 "用电通过硬件发声" 的意思.

    说到天龙旗下的耳机产品, 我想 P372; D1100; D2000; D5000 以及 D7000 诸位耳熟能详.
2014 年, 一家神秘的美国新泽西公司 inMuisc 收购了天龙与马兰士专业部门, 随后推出了 D7100 等产品. 
当然, 作为一家旗下高端型号耳机曾有着与铁三角木碗外观相提并论日系耳机大场, 天龙被收购以后推出的
D7000 续作 - D7100 等型号与潮牌耳机酷似的外形, 初期并不受发烧友们买账.

    历经短暂的 "低谷", 这次我选择 Music Maniac 系列的 天龙 MM400 作为 飞利浦 Fidelio X2 的参考对象.

    届时, 美国 吉他, 乐器制造商 Gibson 曾宣布收购飞利浦品牌音响, 影音及多媒体的子公司
- WOOX Innovations. 

    - 其实, 一条作为封闭式便携耳机, 另一条作为开放式 hifi 耳机, 两者有着完全不同的产品定位,
历经多次收购与重组, 飞利浦与天龙此次测评中的相遇可谓 "狭路相逢".


 
Denon AH-MM400


 
产品参数

频响: 10 ~ 40000Hz
驱动单元: 40 mm
单元类型: 动圈
阻抗: 32 Ohms
灵敏度: 96 dB / mW
重量: 310 g


 
从日系转入美系的天龙耳机包装依旧小巧精致,
耳机本身定位便携随身, 可折叠收纳.


 


 
金属头梁上标有刻度: 1 ~ 7


 
其实 天龙 MM400 的造型 倒是有几分神似 B&W P5


 
Denon AH-MM400 & SONY PCM-D50


 
配件: 产品说明, 彩页, 收纳袋, 6.35mm 转接头 以及另一条配备有麦克风和音量调整的线材,
( 在测试中发现不兼容我的安卓手机 ) 对于 iPad Air2 倒是音量调节功能正常.


 
Philips Fidelio X2
 
产品参数

频响: 5 ~ 40000 Hz
灵敏度: 100 dB @1mW
最大输入功率: 500 mW
失真: < 0.1% THD
阻抗: 30 Ohm


 
拆开最外层包装后, Fidelio 映入眼帘


 
盒子上没有提到线长相关的参数, 凭借直觉猜测是 3m 尼龙线了.


 


 
Fidelio X2 外圈并不能调整耳机大小, 而在佩戴在头上以后, 第二层头梁自动伸缩适应大小.
其设计结构与 AKG K701 或者 赛睿 西伯利亚 系列头戴耳机有几分异曲同工之妙.


 


 
Fidelio X2 线材为可拔插设计, 象是 森海 Momentum / HD598;
铁三角 ATH-MSR7; 还是 天龙 MM400 亦然.


 
尽管设计上并不新颖, 不过 Fidelio X2 没有象 K701 那样出现 "压头" 的情况.


注:

    飞利浦 X2 煲机 50 小时左右, 天龙 MM400 为全新. 测试时飞利浦 X2 选择 3 m 长线; 
天龙 MM400 选择 1.2m 不带线控短线, 以 D50 采用 3.5 mm PO 口输出.

    测试多半采用 1411Kbps wav 音频文件, 天时 的翻唱曲目暂未找到无损音源.
为方便网友简要了解, 顺手在此附上低码率的 MP3 在线试听地址.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


试听

测试曲目:

 
天时 - Venus And Jesus ; 单击试听 / 土豆网

    也许说到 天时 这样的网络翻唱歌手 不怎么关注 ACG 的网友会感到比较陌生,
<<Venus And Jesus>> 一曲填词并翻唱源自 <<荒川爆笑团>> 动漫片头曲.
天时 本人偏向于甜美型女声.

     - 开场乐器还算不错, 但 Fidelio X2 对这种女声上的表现倒不够出彩, 比起日系我所接触过的如铁三角的
耳机而言, Fidelio X2 在女声上还是不够细腻, 少了几分柔美, 当然其也没有刻意修饰或者年轻化女声的趋势.

    相较之下 MM400 比 Fidelio X2 人声更近更贴耳一点, MM400 女声更鲜活一些,
不过总体风格还算中正, 也并没有太多修饰. ( 当然, 和监听耳机的直白, 还是有一定区别 )


 
<<Number Ones>> 专辑; 单击试听 / 酷我音乐
Michael Jackson - You Are Not Alone

    再三抉择, 还是选择了 Michael Jackson 一首经典曲目测试两条耳机男声上的长短. 
MM400 上, 似乎其平衡不偏科的特色同样表现在了男声上: 没有过于明显的修饰,
也没有象森海那样的颗粒感, 虽然并不突出, 但也挑不出什么毛病.

    不过 Fidelio X2 的男声我则认为不够出色了, 我似乎感受到了 Fidelio M2BT 其有线模式下
声音风格影子: 男声方面稍欠缺了几分底蕴和沉淀.


 
The Eagles - <<Hotel California>> 专辑; 单击试听 / 酷我音乐
Hotel California

    最后以 <<加州旅馆>> 作为乐器测试曲目: Fidelio X2 在乐器上表现倒是可圈可点,
无论乐器分离, 还是开场鼓类乐器的表现都值得肯定 - 其低频表现比较有力.

    由于封闭式结构, 略小于 X2 的单元直径, MM400 上的 <<加州旅馆>>, 声场与乐器分离都稍逊色几分,
当然, 相比 X2 的低频, MM400 更 "清淡" 一些.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


总结

    MM400 与 X2 均佩戴适中, 没有明显压头或夹耳的问题. 单元与耳机结构更大的 X2 能好的包住耳朵.
普通手机可以驱动 MM400 到正常声压级, 但较 D50 而言通透感与解析力稍弱一点; 而 X2 同样可以使用
一般手机驱动到正常声压级, 不过其在低频上的表现上多了几分数码味少了些许凝聚力.

     或许曾经我并没有推好 AH-D2000 这些型号的天龙耳机, D1100 的表现也并没有让我眼前一亮,
但 MM400 确实给了我一个和以往不太一样的天龙, 不过 "均衡" 同时也不是一个容易用文字捕捉的 "风格".

    与天龙同样命运多舛的飞利浦旗下产品 X2 给了我一个 擅长 乐器 与 低频产品形象, 
但与森海异同的则是: 森海的男声更有颗粒感.

     如果以 X2 的调音设计一款便携直推耳机, 它或许会有更多的受众群体.
但作为一款 hifi 并且定义为自家旗舰的产品, X2 如果对中高频的把握能更加独到,
我想并且我也希望 Philips Fidelio 能走得更远.

（转载至网络，仅作为相关资讯的传播普及目的，如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿，请联系本站作者或客服，将第一时间删除处理）